Flash和Html5视频对比

自从有了oopp以后，Opera对flash的支持就变得一团糟，y2b hd质量的视频已经没有办法正常看了，所以尝试了一下html5视频。

首先我很不理解google的做法，明明vp8比h264 high profile的压缩率要低，结果y2b给的vp8的码率还要比同分辨率h264要低，结果带来的问题就是vp8的视频质量惨不忍睹，亮部的高对比部分还算好，暗部渐变过渡就是满屏幕的马赛克。感觉上vp8的压制有x264开了mbtree以后的那种倾向，就是暗部给的码率严重不足，而整体码率偏低导致暗部的问题更加严重。

第二个问题就是视频缓冲。和flash有自己的独立磁盘缓冲不一样，html5视频受制于浏览器的磁盘缓冲，所以文件稍微大一点的，已经下载的缓冲就会失效，重复下载浪费带宽不说，播放的时候经常性会停止。

第三个问题就是解码效率。h264如果没有显卡帮助的话，解码已经有些吃力的，但是vp8解码就更加吃力，所以不管flash有没有开硬件加速，在cpu占用/掉帧方面都是远远好于同分辨率的vp8的。theora在解码方面要容易得多，所以才会有那么多的所谓对比说html5视频比flash省资源，theora基本上就是一个mpeg4 asp的水准，质量压缩率方面还未必有xvid好，和h264根本不是同等级的东西，非要放一起比较也没有意义。而vp8这种东西，一缺乏好的第三方解码实现，二缺乏硬件解码支持，被h264完爆也是自然的。

当然最方便的方式就是大家的html5视频都支持h264，但是理想总是和现实相去甚远，video标签的倡议者opera、vp8的老板google、以及mozilla，都不可能去支持h264。所以最终呢，html5的video大概还要和flash共存很久很久吧。